千年，与两河治水有着密切的关系。
可以这么说，治水促成了大一统，大一统是为了治水。
未能稳妥治水的朝代，必是乱世。
譬如前世的元朝，铁骑上叱咤风云、开疆扩土，却不善治水，视黄河泛滥为常态，以至国祚不足百年。
恍惚间，乔时为仿佛回到了历史地理学课上，只不过，课堂上看的是模拟视频，千年的黄河易道高度浓缩于几分钟之间，是简易的线条动画。
而如今，黄河改道之患切切实实摆在他面前。
这时，乔时为听到户部禀道：“去岁六塔河一带，遇大雨三日，黄河之水自支流涌出，滨河之民丧业者逾三万户，黄沙覆盖之地，如今千里萧条，间无人烟。是以，户部以为……”
一次涌水冲毁民舍三万户，那一次溃堤呢？乃至于是全线坍塌，黄河改道呢？
乔时为后背、手心皆是冷汗津津，不敢深想细想。
往大了说，不管为了收复燕云十六州，还是想开创盛世，治理黄河都是绕不开的难题。
往小了说，治理黄河关乎沿河各州县百姓的生死安危。
一个时辰后，乔时为基本掌握情况——
原来，自大梁建国以来，黄河已发生过两次变道，河道不停向北边移动，回回皆酿成大灾，死人无数。
早两年，御史台一篇《黄河形胜论》呈到官家案上，说黄河是大梁抵挡辽国铁骑的最后一道防线，若是任由河道不断北迁，倘若有朝一日，黄河改道通往辽国，毁了北方水网防线，必将是大梁亡国之时。
后果说得很严重。
御史台主张通过人力，封堵北口，引导黄河回归故道，往东入海。
此论一出，引发数次廷辩，皆无果。
朝中分三派。
支持派认为应以举国之力“回河”，守住黄河防线。
反对派则认为“回河”乃逆天之举，有违常理，劳民伤财，有伤国本。
搅浑水派另辟蹊径，认为应该多分几条河道，将黄河水分成几束细流，减少水患。
乔时为暗想，如若非要选一个，他选反对派。
他知道， 黄河水患接连不断，是历史所致，错不全在当今朝廷。
汉时，王景治河，修造堤坝，引黄河水由山东入海，此河道运行了千年而不败。可到了唐时，关中一带高度发展，长安之繁华促使人口剧增，以致大