万两银子与之相比，不值一提是没有疑问的。
还有一个很著名的就是承德避暑山庄。“避暑山庄占地564万平方米，环绕山庄婉蜒起伏的宫墙长达万米”，也就是564公顷，将近八倍于故宫的占地面积，百倍于豹房的面积，“始建于1703年，历经满清三代皇帝:康熙、雍正、乾隆，耗时约90年建成”
那其耗资多少呢在《清史纪史本末》中有一处提及“先是沿途建设避暑山庄七十二处，圈地数十里，杂植时花，分置帝榭，所费约计亿万”。所费亿万只是個约数，但足可想见其耗费惊人程度。
而且所谓圈地数十里，这数十里的地方上应该原先就有百姓居住，清帝为了建造自己享乐场所，掠夺了大量百姓的土地，房屋、财产，也当属无疑。
就算清朝的白银贬值了，但是也没贬值上千倍那么多吧。
而现在人们一提起豹房就想起朱厚照的荒淫无度，但如果提起圆明园、颐和园和承德避暑山庄人们能想到什么？
说朱厚照修豹房是为了方便自己淫乐，但清帝们修这些园子就不是为了方便自己淫乐了吗？拉倒吧，封建统治者都是一个德行。
同样性质的行为，满清的康熙乾隆均十倍乃至百倍于朱厚照。
然而不消说，朱厚照因为有了这些行为，被当成是荒淫昏庸乃至变态被抨击。
而满清的皇帝的这些行为则是成了佳话美谈，乃至在阎崇年这类人的嘴里成了所谓为园林艺术做贡献。
不是说不能黑朱厚照，但是同一件事不能搞双标吧。
为什么朱厚照会被黑的那么惨的，不就是当时黑他的人活的好好的，还能著书立说把这些言论传播出去。
而在清朝敢说一句清帝修园子行为的人，哪怕是很客观的去说上一句，都被清帝们玩九族消消乐了，自然就找不到什么黑的话了，只有一片的歌功颂德。
课本上都说明清文字狱，但是明朝的文字狱数量有带清的零头多没？清朝皇帝都贼鸡儿敏感。
回归正题，朱厚照带着朱厚烇走进了豹房，指着一个街道洋洋得意的介绍道：“这条街是我一手设计打造的，是不是很繁华？”
皇帝还没到场就有太监提前通知了。
此时此刻，无数宫女太监扮作掌柜、商贩、行人、顾客，来来往往与民间街市没什么区别，就是身上衣服的料子好了点。
朱厚照换上了一套民间武士服，还故意把头发散开