江离先拿起鹿一凡工作室的答辩状，一目十行。
内容和他预想的一样，通篇都是官方辞令，核心思想就是一句话：我们不知道，不清楚，和我们没关系。
他们将自己撇得一干二净，声称公司管理严格，绝无可能发生指使他人进行网络暴力的行为，并暗示江离的指控是毫无根据的臆测。
江离随手将其丢在一旁，拿起了属于制片方的那一份。
这份答辩状，比前一份要厚得多，也“有料”得多。
除了常规的否认威胁指控外，制片方的律师团队抛出了一个新的、极具攻击性的论点。
他们反诉江离名誉侵权！
答辩状中写道：“原告江离，在毫无证据的情况下，仅凭主观臆断，便将匿名威胁信息与我方相关联，并通过社交媒体、律师函等方式进行公开指控，其行为已对我方的公众形象、商业价值造成了极其严重的损害。”
后面附上了厚厚一叠“证据”，包括江离之前发布的微博截图、天成律所的公告截图，以及大量网友因为这些信息而对制片方进行辱骂的评论截图。
他们甚至还找了一家第三方评估机构，出具了一份评估报告，声称因为江离的“诽谤”，公司的商业价值“预计损失”高达数千万元。
因此，他们要求法院驳回江离的全部诉讼请求，并判令江离立即删除所有“侵权”言论，在其个人社交媒体上连续三十天公开赔礼道歉，并赔偿其名誉损失和商业损失，共计……三千万元！
他们不仅要江离败诉，还要他身败名裂，倾家荡产！
“三千万？”江离看到这个数字，气得笑了起来，“他们还真是敢开口。”
这已经不是简单的法律应诉了，这是一种赤裸裸的恫吓。
一个市值几十亿的大公司，向一个一无所有的学生，索赔三千万。
他们就是要用这种悬殊的数字，来制造压力，来向公众展示一种“你惹不起我”的姿态。
“常规操作，意料之中。”张明对此似乎并不意外，他指了指答辩状的另一部分，“重点看这里。”
江离顺着他的手指看去。制片方的律师提出，江离一方所主张的，要求法院调取IP地址和通信记录的申请，是“不合理的”。
他们的理由是：“匿名信息的发送者可能是任何人，可能是鹿一凡先生的粉丝，也可能是别有用心的诋毁者，甚至可能是原告江离自导自演。