，用严谨的数据和清晰的逻辑化解争议，其专业素养和坦诚态度，赢得了许多原本持怀疑态度的科学家的尊重。
在一次关于“聚变堆退役与放射性废物处理”的专题讨论中，一位欧洲核能机构的资深专家提出了非常尖锐的问题：“林先生，我必须承认‘金乌’的技术成就令人惊叹。但一个无法回避的问题是，如此大规模的聚变设施，其第一壁材料在中子辐照下的活化问题，以及未来退役时产生的高放废物，你们有何具体的、可验证的长远解决方案？这关乎到这项技术是否真的‘清洁’。”
这个问题直指聚变技术商业化的一大痛点。会场瞬间安静下来，所有人都看向林见鹿。
林见鹿没有回避，他示意沈渊调出一组数据投影在大屏幕上。“感谢您提出这个至关重要的问题。”他平静地开口，“事实上，我们从‘金乌’计划启动之初，就将环境影响和全生命周期管理置于最高优先级。”
屏幕上展示出见鹿材料团队与国内多家研究机构联合研发的、一系列新型低活化材料的数据，其性能指标让在场专家频频点头。
“至于高放废物的处理，”林见鹿继续道，“我们基于‘烛龙’算力，正在开发一种全新的、基于人工智能逆向嬗变设计的终极解决方案模型。其核心思路不是被动储存，而是主动将长寿命核素‘改造’成短寿命或稳定核素。当然，这目前还处于理论探索和初步模拟阶段，前路漫长。”
他坦诚地展示了目前的进展和困难，然后话锋一转：“正因为其艰难，所以我们更加坚信国际合作的必要性。我们愿意在IFEO框架下，建立专门的工作组，将我们已有的研究数据、模型乃至遇到的困境，与全球顶尖的同行共享，共同攻克这个拦在终极能源之路上的最后几只‘拦路虎’之一。”
这番回答，既展现了自身扎实的工作和长远的眼光，又再次强调了开放合作的态度。那位提问的欧洲专家沉默片刻，最终缓缓地点了点头，虽然没有说话，但眼神中的质疑已经消散了大半。
会议期间，还发生了一个小插曲。来自某个非洲国家的能源部长，在茶歇时找到林见鹿，表达了对本国缺乏相关技术人才、难以融入IFEO体系的担忧。林见鹿当即表示，见鹿书院旗下的“深蓝少年班”模式可以借鉴，中国愿意在IFEO框架下，设立专项奖学金和培训项目，帮助友好国家培养本土的聚变科技人才。“能源的曙光，不应该有任何国家因为历史原因而被排除在外。”他这句话，通过那位部长的传播