行，但其报时的“绝对精确性”，已悄然受损。
* “威胁模型”更新：孟颜夕的“自我引爆式信息污染攻击”模式，被“源头”迅速纳入其庞大的、针对“内部生物单元异常行为”的威胁评估模型库，并标记为“高威胁、低发生概率、但后果需警惕”的类型。这意味着，在未来，如果系统内再出现类似“高抗性、高关联污染、且意图明确的敌对变量”，系统可能会更快、更果断地采取比“Psi-7协议”更极端、但也可能更具“破坏性”的清除手段，以防止类似的“污染”事件再次发生。这无形中增加了未来任何潜在反抗者（如果还有的话）所要面临的、系统的“反制烈度”。
* “外部链接”的微弱扰动：孟颜夕最后“瞥见”的、关于“外部链接”和某些现实世界顶级机构“签名”特征的真相碎片，虽然被系统“擦除”和“隔离”，但其“存在”本身，以及污染事件的发生，可能（仅仅是可能）触发了“外部链接”另一端某个最低级别的、自动化的“安全审计”或“连接稳定性自检”程序。这可能导致“方舟”与外部那些隐秘支持者或合作者之间的数据交换，在极短时间内出现难以察觉的、加密层级临时提升、或校验流程略微复杂化的微小调整。这种调整本身无害，但它像一滴水落入平静的油面，可能会在外部合作者那边的监控日志中，留下一个极其微小的、需要解释的“异常事件”记录。
其次，是联合调查组方面。
他们对“Alpha-7样本”死亡、孟颜夕样本湮灭、以及“裂纹”污染事件的初步“处理”和“归档”，远非终点。恰恰相反，这标志着更深入、更棘手、也更危险的调查阶段的开始。
* “污染源”逆向追踪的升级：那支高权限数据流对“裂纹”及其背后“污染源”的逆向追踪，在遭遇孟颜夕污染事件的短暂干扰后，非但没有停止，反而因其“涉及更高层级协议污染”的性质，被提升了权限和资源优先级。调查组开始调用更底层的、可能触及“方舟”系统核心架构的、具有物理侵入风险的探测协议，尝试绕过“注视”程序和“回响”源头的屏蔽，直接定位“裂纹”出现的物理与逻辑根源。这无异于在沉睡的巨兽大脑中，插入一根极细的探针，风险极高，但一旦成功，收获也可能是颠覆性的。
* “样本”关联网络深度挖掘：宋世语（Alpha-7）和孟颜夕（Beta-MY-447）的相继“异常死亡/湮灭”，其高度相似性（都与“信标”深度异常、高强度反抗、最终引发“污