胖子，秃顶，脸色阴沉，眼神凶狠，像一头被激怒的、随时可能扑上来的野猪。他穿着一身不合体的名牌西装，领带系得歪歪扭扭。经典家居的老板，陈永富。
两人身后，跟着一个三十多岁的男人，同样穿着西装，提着公文包，但气质明显不同——更加职业，更加内敛，眼神锐利，步伐沉稳。是他们的代理律师，王志军。
三个人在被告席坐下。王觉伟和陈永富交换了一个眼神，都没说话，只是阴沉着脸。王志军则迅速打开公文包，取出文件，摊在桌上，开始和书记员低声核对着什么。
九点三十分整。
审判席侧后的门再次打开。
审判长率先走了出来，是个五十多岁的女法官，面容严肃，戴着眼镜，穿着黑色的法袍。她身后跟着一男一女两位审判员，同样穿着法袍，表情肃穆。
三人依次在审判席就坐。
“砰！”
法槌落下，声音清脆，冰冷，在寂静的法庭里炸开，带着不容置疑的权威。
“现在开庭。”审判长的声音透过话筒传来，平稳，清晰，没有任何情绪，“东州市东城区人民法院，现在依法公开开庭审理原告青林寺诉被告慈航普度会、经典家居有限公司商业诋毁纠纷一案。核对当事人身份。”
程序开始了。
书记员开始宣读原被告双方的基本信息，代理律师的委托手续，诉讼请求，答辩意见……声音平稳，机械，像某种设定好的程序。明澈静静地听着，目光落在审判长脸上，观察着她的表情，她的眼神，她每一个细微的动作。
这是个关键的观察窗口。法官的态度，往往决定了庭审的基调和走向。
审判长听得很认真，偶尔会低头看一眼卷宗，但大部分时间，目光都在原被告双方之间移动。那目光是审视的，中立的，但明澈能感觉到，她在听赵清平陈述诉讼请求时，眉头微微动了一下——那是听到关键点时的自然反应。
而轮到王志军陈述答辩意见时，审判长的表情没什么变化，只是手指无意识地敲了敲桌面。
“……被告慈航普度会辩称，其从未实施过任何商业诋毁行为。其在各类场合的言论，均系基于事实的善意提醒和宗教探讨，不构成侵权。被告经典家居有限公司辩称，其与原告无直接商业竞争关系，不存在诋毁动机，原告所指控的举报等行为，与被告无关。两被告均认为，原告的诉讼请求缺乏事实和法律依据，请求法院依法驳回。”