宣黎阳猛地意识到，她被检察官误导了，陷入了惯性思维。
她一直依赖监控视频寻找凶手，但案发现场，除了她们俩和被害人，还有两个人来过，却巧妙地没有出现在那段被截取的监控视频里。
第一个，就是发现尸体的执行队长。贼喊捉贼，这在推理作品中也不是什么新鲜套路。在最古早的侦探小说里，密室杀人的一个常见手法就是，当众人发现死者时，死者其实还活着，直到凶手在混乱之中给予致命一击。
会采用这种设定来构陷她们吗？执行队长有可能谎报发现尸体的时间点吗？
“辩方请求传唤证人——被害人尸体的第一发现人，执行队长！”宣黎阳大声提出。
法官：“请求有效。”
执行队长走上证人席坐下。
宣黎阳开始询问：“请证人陈述发现尸体的经过。”
执行队长平静地回答：“执行大队每天上午7点准时集合，布置当天的巡逻任务。今天集合时，我发现被害人Z-1967号迟迟未到场且未请假，于是立刻调取了他身上的定位器信号，发现信号轨迹显示他昨天下班后先回到了宿舍，于昨晚23点前离开宿舍前往708号巷，之后信号就一直停留在巷内，未曾移动。”
“我意识到情况异常，立即带领两名执行官赶往708号巷，并于7时30分在巷内深处发现了被害人的尸体。”
宣黎阳追问：“请问证人，你和你带去的两名执行官，能提供从昨晚到发现尸体这段时间的不在场证明吗？”
执行队长似乎早有准备：“我们三人的定位器记录可以证明，昨晚下班后，我们一直待在执行官宿舍，未曾离开。宿舍内的其他执行官也可以为我们作证。今早集合到发现尸体的这段时间，我们三位可以互相作证，你也可以调取沿路的监控摄像头查看。”
宣黎阳开始头脑风暴。死亡时间锁定在昨晚23点到今早7点，执行队长和另外两名执行官有明确的不在场证明，既敢让他们作证，想必相关记录和人证都早已安排妥当，她去查证估计也是白费力气。
但是……好像有哪里不对？
她脑中灵光一闪，抓住了之前忽略的一个细节：“你刚刚说，你们每天是几点集合？”
“早上7点。”执行队长确认。
“今天早上的集合，只有被害人Z-1967号一个人没到吗？”
执行队长愣了一下，随