当然，出于道德感是一方面，林清蹊问这句话的另一方面，却是因为这类游戏的另一个潜规则。
——死亡人数对任务评级的影响。
越是自由的游戏，它最高评级就越难被人拿到，因为评级涉及的方面实在太多了：硬实力方面的操作与技术；软实力方面的玩家获取到的信息多少，信息关键度，信息完整度；其他因素方面的死亡人数，npc评价等等等等。
自由程度高的任务会结合上述所有要素，来综合评定玩家此次任务的等级，而不是像普通任务那样只依靠单一的标准来判断。
在这类任务里，你想靠技术来暴力碾压？可以。
你想靠骚操作逃课过关？可以。
你想靠装备硬顶通过？也可以。
高自由度的任务支持并尊重任何一种玩法，基本上只要触发并通关了，它就会给玩家一个不错的成绩，比如a+之类的。但，如果再往上，想拿到s及以上的评级的话，单一的“碾压”“逃课”“装备”是绝对无法满足评级需求的。
就像现在。
林清蹊敢保证，如果玩家真的顺着系统所暗示的那样，直接答应了这两人的建议，放任两人去死而自己逃跑，那么，无论后续配合完成的多好，玩家拿到手的最终评级，都一定不会是最好那档的。
压评级的原因也不是因为玩家没有道德心，不在意两人的生死。
而是因为……
有人这样“毫无意义”的死去，就代表这个方案，它不是最好的方法。
既然并非最好的方案，那它又凭什么拿到最好的评级？
——系统逻辑就这么简单。
而林清蹊的逻辑也和系统一样简单：面对一个可能高自由度的任务，面对拦一下别人送死行为就有可能提高自己任务评级的情况，他为什么不顺手拦一下？
看人送死很好玩？
“我们？”
被林清蹊突然提及，女孩愣了一下。她和男孩对视一眼，然后摇摇头，朝林清蹊认真道，“教授，我们早就知道会有这一天了呀，牺牲是我们的宿命……有价值的牺牲能让世界抵达更加美好的明天，这是我们应做的，没什么大不了。”
“你今年几岁？”林清蹊突然问。
“啊？”女孩有些茫然地报出一个数字，她不知道话题怎么跳到年龄上了，“十四。”
“十四岁怎么就信宿命论了？”林清