周二上午九点，听证会准时开始。
京城市中心那栋玻璃大厦顶层，会议室里坐满了人。国内顶尖AI实验室的负责人、法学教授、伦理委员会成员，还有两个穿便装但坐姿笔挺的部委官员，总共十七个人。长条桌尽头，投影屏亮着“数字身份伦理边界研讨会”几个字。
叶诤站在台前，没穿西装，就一件灰色衬衫。他把U盘插进电脑，第一张幻灯片跳出来——一张AI生成的、和他本人一模一样的照片，底下标注：“数字分身诈骗，涉案金额一千八百万”。
会议室里响起嗡嗡的议论声。
“上周，临海市出了个案子。”叶诤声音不高，但每个字都清楚，“骗子用深度伪造技术冒充董事长，从财务总监手里骗走一千八百万。技术分析显示，那个伪造视频的面部微表情相似度99.3%——在座各位的实验室，有几家能做到这个精度？”
没人接话。有人低头翻材料，有人端起茶杯猛喝。
“我查了数据来源。”叶诤切到下一张幻灯片，显示出一张数据流向图，“骗子爬取了目标人物在社交平台三年的动态，超过八万条文本、两千张照片、四百段视频。这些数据里，有三分之二是通过‘开放数据共享协议’合法获取的——也就是各位实验室挂在官网上的那些‘脱敏语料库’。”
一个戴眼镜的中年男人举手，他是清华某实验室的主任：“叶先生，数据脱敏是有国际标准的……”
“我知道标准。”叶诤打断他，“我也知道，只要把姓名换成‘用户A’，把地址模糊到区县级别，再把生日去掉年份，这套数据在法律上就算‘脱敏’了。可要是我能拿到同一个人的八千条动态，就算每条都脱敏，我也能拼出他的性格图谱、消费习惯、社交关系——足够训练一个以假乱真的AI分身。”
会议室安静得能听见空调出风声。
“今天请大家来，不是问责。”叶诤环视一圈，“是想一起划条线。技术跑得太快，法律追不上，伦理共识还没形成——可骗子不会等咱们讨论出结果。”
他调出最后一张幻灯片，上面就一行字：
当AI能完美模仿一个人时，什么才是“真实”的底线？
就在这时，林薇推门进来，脚步很急。她没管满屋子的人，直接走到叶诤身边，俯身耳语。
叶诤脸色变了。
他对会议室里点了下头：“抱歉，紧急情况。会议材料我会发给大家，希望