次日清晨，年七率骑兵直奔平县。
清县的成功，为“仁厚收心”这一策略提供了初步佐证，但平县的案卷，却揭示了一个更棘手的谜题。
安乐传回的情报显示：平县守将李彪，坐拥三千兵马和满仓粮食，却坐视城中百姓饿死，严令“粮食属朝廷，百姓饿死也不能动”，甚至放任士卒劫掠。
“此人禽兽不如！”
安乐怒不可遏，“百姓将死，他竟还死守粮仓！”
这正是对年七策略的第一个考验。
在此，一个看似合理的“嫌疑人”浮出水面：直接攻城，武力夺粮。
然而年七却皱眉否决了这一假说：
“先别急。若贸然开战，必伤及无辜。”他用清县的经验进行交叉质证：真正的胜利在于民心，而非城池。
抵达平县后，年七排除了武力攻城这一选项，转而实施一个更大胆的计划。
他将骑兵主力留在三里之外，仅带小五等数名亲兵，径直走向城门。
城头守军立刻弯弓搭箭：“站住！再近一步，格杀勿论！”
“我乃年七，”
他举起手，声音沉稳，“让李彪出来答话。若他愿开仓济民，我可饶他一命。”
此言如投石入水，守兵不敢怠慢，飞奔通报。
片刻，李彪携亲兵现身城楼，厉声喝骂：“年七反贼，竟敢前来送死！平县与粮仓皆属朝廷，想染指，先问过我手中刀！”
至此，所有线索都指向了这场最后的对峙，而破局的关键，正隐藏在年七那“不战而屈人之兵”的深层谋略之中。
在特定的战术情境中，围绕粮食等核心资源的争夺，不仅是军事对抗的焦点，更深刻地反映了权力与民心的内在关联。
“粮仓里的粮食，是百姓种的，不是朝廷的。”
年七的目光锁定李彪，“路有两条。要么，你开仓放粮，我许你率部归降，千户之位不变。要么，你执迷不悟，我身后的火炮就是回答。城破之时，你和你的人，玉石俱焚。”
李彪发出一声冷笑：
“吓唬我？我手握三千兵马，怕你这套？你敢开炮，我第一个就烧了粮仓，大家一拍两散，谁也别想吃！”
这句威胁，成了压垮骆驼的最后一根稻草。
城楼上的守军——大半是本县人，家中亲眷正在城内挨饿——脸色瞬间由白转青。